2012年4月20日星期五

同床异梦的阵线。

最近马华和行动党都陷入同一种论调的骂战,马华说投火箭就等于投伊斯兰党,行动党亦说投马华就等于投巫统。笔者认为两者皆没说错,都是事实!

国阵是阵线,民联亦是阵线。所谓阵线,就是当单一政党无法凝聚足够政治力量,需要与其他盟党连成一线,催生出一个集体负责的政治共同体。投火箭等于投伊斯兰党,没有错。

308之时,霹雳州华社投出了18个火箭议员,结果让伊斯兰党人当上大臣,这绝对不是偶然。投马华也是等于投巫统,只是马华目前并没有造就巫统的能力。

阵线就是把所有成员党都捆绑在一起的体系,其政纲就是所有成员党理念的结合体。民联在这方面就占了一个很大优势──民联不曾执政过,没有人可以预知民联将会以何种模式治理国家。

在大选时,民联三党还可以很灵活地兵分三路,伊斯兰党以自己“最理想的模式”说服马来选民,行动党则以自己“最理想的模式”说服华人选民,只有公正党比较务实,以抨击国阵来说服城市选民。笔者也很好奇有朝一日民联执政,行动党和伊斯兰党究竟会推出什么样的“共同模式”?

国阵在这方面就吃了大亏,长期执政的国阵,根本不可能提出什么“最理想的模式”,因为执政党能否兑现承诺,将会清楚显示在其政绩,岂能信口开河?国阵作为多个成员党的政治共同体,必然不可能会有一个让所有成员党都100%满意的共同模式。

但我们必须了解的一个事实:阵线把所有成员党都捆绑在一起,一旦某党在理念和政绩上出了什么纰漏,其盟党就甭想能够开脱,还必须为当事人买单。马华并不怕这点,反正都已惯了帮巫统买单;倒是行动党,似乎急需开始好好学习如何为伊斯兰党和公正党买单了。

没有评论: